Cour d'appel de Toulouse, 8 décembre 2020, n° 19/02112
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Chambre ou formation
- 3ème chambre
- Date
- 8 décembre 2020
- Numéro
- 19/02112
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION Constitue un paiement indu entraînant obligation de remboursement, tout remboursement de frais ne trouvant aucune justification au terme du contrat de travail de Mme M... ou ne correspondant à aucune dépense faite pour le compte de l'association ou décidée par celle-ci. Dans l'appréciation du caractère indu des frais qui ont été remboursés à Mme M... à sa demande, le tribunal a pertinemment retenu, en l'absence de justificatif d'une autorisation expresse de l'association, l […] marque auprès notamment de ses soutiens financiers publics ou privés, résultant directement de la faute de Mme M... qui a été condamnée pour des faits d'abus de confiance, certains paiements indus étant encore postérieurs à sa condamnation pénale. La MJC invoque enfin le fait que n'étant pas l'employeur de Mme M... elle n'avait pas à prendre en charge ses frais de déplacement, argument peu pertinent dès lors qu'il résulte du dossier qu'elle avait notamment été amenée à prendre à sa charge notamment certains paniers repas. En allouant de ce chef à la MJC une somme de 1 000,00€ de dommages et intérêts, le tribunal a pris la juste mesure de ce préjudice, ce en quoi le jugement entrepris sera confirmé, de même qu'en ce qu'il a condamné Mme M... aux dépens de première instance et à payer à la MJC d'Empalot une somme de 3 000,00€ en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant en son recours, Mme M... en supportera les dépens et sera équitablement condamnée à payer à la MJC d'Empalot une somme de 3 000,00€ au titre de ses frais irrépétibles d'appel.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La Cour Rejetant toute demande plus ample ou contraire des parties. Confirme la décision entreprise des chefs déférés et y ajoutant: Rectifiant une omission de statuer : Condamne Mme B... M... à payer à la Maison des Jeunes et de la Culture de Toulouse Empalot la somme de 1 800,00€ en restitution d'un trop perçu correspondant à des surfacturations mensuelles de 50€ de 2017 à 2019 inclus. Condamne Mme B... M... à payer à la Maison des Jeunes et de la Culture de Toulouse Empalot la somme de 3 000,00€ en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. Condamne Mme B... M... aux dépens du présent recours. LE GREFFIER LE PRESIDENT I. ANGER C. BENEIX-BACHE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 16 juin 2022, n° 19/02413Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 22/00424Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 22/00280Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 22/00274Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 22/00272Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 22/00273Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.