Cour d'appel de Paris, 7 décembre 2020, n° 19/11331

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Chambre ou formation
Pôle 5 - Chambre 10
Date
7 décembre 2020
Numéro
19/11331
Type
Arrêt
Solution
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, a) Sur le contrat du 15 mars 2016 La société Restonis soutient, à titre principal, l'absence de contrat valablement conclu entre elle et la société Sogeres à la date du 15 mars 2016 dès lors, d'une part, que Mme [B] ne disposait pas du pouvoir d'engager la société Restonis à l'égard de la société Sogeres, que le mandat dont elle disposait était strictement limité à la négociation, limitation dont la société Sogeres avait été expressément informée et dès lors, d'autre part, que les discus […] ndes principales contre les sociétés Restalliance et Restappro, elle sollicite néanmoins leur condamnation à lui verser 15 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile . Les sociétés Restalliance et Restappro sont bien fondées à soutenir avoir été victimes d'une procédure abusive puisque la société Sogeres a assigné la société Restalliance pour des motifs en réalité dirigés contre la société Restappro qui est intervenue volontairement a la procédure de première instance . La société Sogéres s'est finalement désistée d'une partie de ses demandes et n'a plus maintenu le surplus en cause d'appel . Cette procédure est justement qualifiée d'abusive par ces deux sociétés qui ont été inutilement parties tant en premiere instance qu'en cause d'appel . La société Sogeres sera condamnée à verser à chacune d'elles la somme de 5 000 euro à titre de dommages et intérêts. Il est équitable de condamner la société Sogeres à verser à la société Restonis et aux sociétés Restalliance et Restappro une indemnisation sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : La cour, INFIRME le jugement déféré ; Statuant de nouveau : DÉBOUTE la société Sogeres de l'intégralité de ses demandes; CONDAMNE la société Sogeres à verser 5 000 euros à la société Restalliance et 5 000 euros à la société Restappro à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive ; CONDAMNE la société Sogeres à verser sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile 10 000 euros à la sociéré Restonis, 2 500 euros à la société Restalliance et 2 500 euros à la société Restappro . REJETTE toutes autres demandes; CONDAMNE la société Sogeres aux entiers dépens. LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT C. BURBAN E. LOOS
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 décembre 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.