Cour d'appel de Pau, 8 octobre 2019, n° 17/00531
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Chambre ou formation
- 1ère Chambre
- Date
- 8 octobre 2019
- Numéro
- 17/00531
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS Aux termes de leur titre de propriété (acte authentique du 5 juin 1970, pièce 13 des intimés), les époux [V] ont fait l'acquisition d'une parcelle de terrain, d'une contenance, d'après plan et mesurage, de 2000 m², confrontant : - du nord et de l'ouest à chemin d'[Localité 8], - de l'est à canal du moulin [Localité 6] et à ruisseau [Localité 5], - du sud à propriété du vendeur. Il en résulte, peu important les énonciations d'un plan de bornage daté du 15 septembre 2010 (pièce 29 des appel […] rd'hui désaffecté' dans l'acte d'acquisition par M. [M] du 15 février 1955, propriété bâtie ... comprenant une maison à usage d'habitation constituant un ancien moulin désaffecté élevé sur rez de chaussée et d'un étage dans l'acte de donation-partage du 7 avril 1981) que des termes de la déclaration préalable aux travaux d'alimentation en eau du canal du moulin du 6 janvier 2010 (ancien moulin : il n'existe plus. Le local de l'ancien moulin a été démoli et constitue actuellement la terrasse permettant l'entrée à la maison [Localité 6]) que le moulin, élément essentiel pour l'utilisation de la force motrice du ruisseau [Localité 5], n'existe plus. Il convient dès lors, réformant le jugement entrepris, de débouter les consorts [U] de l'ensemble de leurs demandes. L'équité commande d'allouer aux consorts [V], en application de l'article 700 du Code de procédure civile, la somme globale de 4 000 € au titre des frais irrépétibles par eux exposés tant en première instance qu'en cause d'appel. Les consorts [U] seront condamnés, in solidum, aux entiers dépens d'appel et de première instance.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, LA COUR, Statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort : Vu le jugement du tribunal de grande instance de Bayonne en date du 9 janvier 2017, Réformant le jugement entrepris en toutes ses dispositions et statuant à nouveau : - Déboute les consorts [U] de l'ensemble de leurs demandes, - Condamne les consorts [U], in solidum, à payer aux consorts [V], en application de l'article 700 du Code de procédure civile la somme globale de 4 000 € au titre des frais irrépétibles par eux exposés tant en première instance qu'en cause d'appel, - Condamne les consorts [U], in solidum, aux entiers dépens d'appel et de première instance, avec bénéfice de distraction au profit
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 28 avril 2022, n° 20/00461Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 28 avril 2022, n° 19/03540Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 28 avril 2022, n° 20/02418Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 28 avril 2022, n° 20/02516Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 28 avril 2022, n° 19/03541Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 28 avril 2022, n° 19/00650Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.