Cour d'appel de Besançon, 29 août 2017, n° 16/01422
- Juridiction
- Cour d'appel de Besançon
- Chambre ou formation
- Chambre Sociale
- Date
- 29 août 2017
- Numéro
- 16/01422
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION: M. [L] a été licencié pour faute grave par lettre du 19 septembre 2014 qui fixe le cadre du litige. Il lui est reproché les faits suivants: «Vous avez été recruté le 18 juin 2007 et vous exercez la fonction de technicien. A ce titre, vous aviez la responsabilité de participer à des interventions dans le cadre de projets chez nos clients. Ces interventions font appel à des compétences propres aux métiers de la MOE et supposent une bonne capacité relationnelle dans un climat […] il ne pouvait pas laisser son salarié sans prise en charge , les parties ne produisant toutefois aucun échange sur ce point. Dès lors, les difficultés matérielles passagères ayant été réglées rapidement, elles ne pouvaient rendre légitime le refus de M. [L] de reprendre sa mission à l'issue de son congé maladie . Dès lors, son refus rendait impossible le maintien du salarié dans l'entreprise, la société précisant avoir, au vu des attestations de M.M.[F] et [R], perdu le marché avec Mane & Fils, l'un de ses principaux clients, et est constitutif d'une faute grave. Il convient en conséquence de rejeter la demande de M. [L] et de confirmer la décision du Conseil de Prud'hommes. Sur les dépens et l'article 700 du code de procédure civile: M. [L] qui succombe dans la présente procédure, sera condamné au paiement des dépens de la procédure d'appel ce qui entraîne le rejet de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile. L'équité ne commande pas d'allouer à la société Feel Europe Régions une quelconque somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS: La Cour, chambre sociale, statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe et après débats en audience publique et après en avoir délibéré, CONFIRME dans toutes ses dispositions le jugement du Conseil de Prud'hommes de Montbéliard du 23 juin 2016 ; DÉBOUTE M. [Q] [L] de toutes ses demandes; CONDAMNE M. [L] aux dépens de la procédure d'appel; DEBOUTE La société Feel Europe Régions de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile , LEDIT ARRÊT a été rendu par mise à disposition au greffe le vingt neuf août deux mille dix sept et signé par Mme Chantal PALPACUER, Présidente de chambre, et Mme Gaëlle BIOT, Greffier. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT DE CHAM
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Besançon, 7 juin 2018, n° 18/00032Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 5 juin 2018, n° 17/00136Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 1 juin 2018, n° 17/02016Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 1 juin 2018, n° 17/02014Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 1 juin 2018, n° 17/02050Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Besançon, 1 juin 2018, n° 17/02015Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.