Cour d'appel de Lyon, 3 mai 2013, n° 12/01494

MOTIFS DE LA DECISION Sur le droit d'agir en indemnisation : L'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 a créé le dispositif spécifique de l'allocation de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante et a subordonné le versement de cette allocation, outre à des conditions d'âge, au fait que le salarié ait travaillé dans un établissement figurant sur une liste établie par arrêté ministériel pendant la période où l'amiante y était utilisée. Ce dispositif permet au salari […] années pour un syndrome anxieux compliqué de tachycardie ; elle ne produit pas de certificat d'exposition à l'amiante. [R] [Q] ne prouve donc pas une exposition à l'amiante. En conséquence, [R] [Q] doit être déboutée de sa demande de dommages et intérêts en réparation du préjudice d'anxiété. Le jugement entrepris doit être infirmé. Le présent arrêt infirmatif constitue le titre ouvrant droit à la restitution des sommes versées en exécution du jugement ; il n'y a donc pas lieu de statuer sur la demande de restitution formée par la S.A.S. FEDERAL MOGUL SEALING SYSTEMS laquelle est sans objet. [R] [Q] doit également être déboutée de sa demande nouvelle de dommages et intérêts en réparation du préjudice découlant du bouleversement dans les conditions d'existence. Sur les frais irrépétibles et les dépens : L'équité commande de débouter les parties de leurs demandes présentées en première instance et en cause d'appel au titre de l'article 700 du code de procédure civile. [R] [Q] qui succombe doit supporter les dépens de première instance et d'appel. Le jugement entrepris doit être infirmé. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement et par arrêt contradictoire, Infirme dans les limites de l'appel le jugement entrepris, Statuant à nouveau, Déboute [R] [Q] de sa demande de dommages et intérêts en réparation du préjudice d'anxiété, Juge n'y avoir lieu à statuer sur la demande de restitution des sommes versées par la S.A.S. FEDERAL MOGUL SEALING SYSTEMS à [R] [Q] en exécution du jugement infirmé, Déboute les parties de leurs demandes présentées en première instance au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Laisse les dépens de première instance à la charge de [R] [Q], Ajoutant, Déboute [R] [Q] de sa demande nouvelle de dommages et intérêts en réparation du préjudice