Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13 avril 2012, n° 11/19457
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Chambre ou formation
- 15e Chambre A
- Date
- 13 avril 2012
- Numéro
- 11/19457
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION : La société BANQUA ARNER SA a conclu à l'appui de son appel au caractère inopérant de la contestation de sa qualité de créancier élevée par la société intimée en vertu des articles L. 511-5 et L. 511-10 du code monétaire et financier, a fait valoir qu'il s'agissait d'un prêt hypothécaire négocié et concrétisé en Suisse à [Localité 4], et a invoqué un arrêt de l'assemblée plénière de la Cour de cassation du 4 mars 2005 décidant que 'la seule méconnaissance par un établissem […] trôle Prudentiel pour exercer les activités et opérations de banque à titre habituel en France ou à [Localité 5], demeure sans aucune incidence puisque 'la seule méconnaissance par un établissement de crédit de l'exigence d'agrément, au respect de laquelle l'article 15 de la loi n° 84-46 du 24 janvier 1984, devenu les articles L. 511-10, L. 511-14 et L. 612-2 du code monétaire et financier, subordonne l'exercice de son activité, n'est pas de nature à entraîner la nullité des contrats qu'il a conclus'. Ces éléments justifient dès lors de rejeter les demandes de la société intimée, et d'infirmer le jugement entrepris dans la mesure où la société appelante dispose indiscutablement, au sens de l'article 2191 du code civil, d'une créance certaine, liquide et exigible fondant la poursuite de saisie immobilière initiée à sa diligence, dont le montant est évalué à 6.475.600,99 € en principal, intérêts, intérêts moratoires et frais exposés, arrêtée au 19 mai 2011. L'équité commande de condamner l'intimée au paiement de la somme de 1.000 € en vertu de l'article 700 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement et par arrêt contradictoire, Reçoit l'appel, Infirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions, et statuant à nouveau, Juge que la société BANQUA ARNER SA dispose d'une créance liquide et exigible à l'encontre de la SCI [Adresse 3] en vertu d'un titre exécutoire au sens de l'article 2191 du code civil, évaluée à 6.475.600,99 € en principal, intérêts, intérêts moratoires et frais exposés, arrêtée au 19 mai 2011, Renvoie le dossier au juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Nice aux fins de poursuite de la procédure de saisie immobilière et de fixation de la date et des modalités de l'audience d'adjudication, Condamne la SCI [A
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 mai 2022, n° 21/16013Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 mai 2022, n° 22/00479Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 mai 2022, n° 22/00481Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 mai 2022, n° 22/00478Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 mai 2022, n° 21/13446Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 mai 2022, n° 18/04471Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.