Cour d'appel de Paris, 8 juin 2011, n° 09/08080
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Chambre ou formation
- Pôle 6 - Chambre 1
- Date
- 8 juin 2011
- Numéro
- 09/08080
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, Considérant qu'il convient de se référer expressément aux conclusions des parties visées à l'audience et à leurs explications orales développées au soutien de celles-ci ; Sur la résiliation judiciaire du contrat de travail : Considérant qu'un salarié peut solliciter la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de son employeur en cas de manquements de ce dernier à ses obligations, lesquelles consistent à procurer au salarié le travail convenu et les moyens pour le réalis […] tive applicable la somme de 21.173,88 € au titre de l'indemnité compensatrice de préavis (3 mois de salaire brut) et la somme de 2.117, 39 € pour les congés payés afférents; Qu'il convient également de lui allouer la somme de 145.867,53 € au titre de l'indemnité conventionnelle de licenciement, indemnité retenue par le premier juge par des motifs pertinents que la cour adopte ; * Dommages intérêts : Considérant que, eu égard à l'ancienneté de M. [N] dans la société, à son âge à la date de la rupture contractuelle (56 ans) et donc des difficultés inhérentes à cette situation pour retrouver un emploi de même nature, c'est à bon droit que le premier juge a évalué à 300.000 € les dommages intérêts que devait lui payer la banque pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; * article 700 du code de procédure civile : Considérant que le jugement sera confirmé en ce qu'il a alloué à M. [N] la somme de 3.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; qu'au titre des frais irrépétibles d'appel, la cour condamnera la SA BANQUE PALATINE à payer à M. [N] une somme de 4.000 € ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Confirme le jugement dont appel en toutes ses dispositions ; Condamne la SA BANQUE PALATINE à payer à M. [N] 4.000 € au titre des frais irrépétibles d'appel ; Condamne la SA BANQUE PALATINE aux entiers dépens. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 2 juin 2022, n° 21/07973Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 2 juin 2022, n° 21/04657Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 2 juin 2022, n° 20/03312Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 2 juin 2022, n° 19/22224Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 2 juin 2022, n° 21/05436Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 2 juin 2022, n° 21/04656Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.