Cour d'appel de Paris, 7 octobre 2010, n° 09/15840
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Chambre ou formation
- Pôle 4 - Chambre 1
- Date
- 7 octobre 2010
- Numéro
- 09/15840
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LA COUR, Sur la demande principale Considérant que par acte authentique des 22 octobre, 7 et 29 décembre 1927 et 21 mars 1928, publié au bureau des hypothèques le 13 mai 1928, la ville de Paris, la SCI Tolbiac, M. [I] aux droits duquel se trouve la SCI La Colonie et M. [U] aux droits duquel se trouve les consorts [X] ont conclu un traité aux termes duquel la SCI Tolbiac et Messieurs [I] et [U] s'obligeaient envers la ville de Paris « tant en leur nom qu'aux noms de tous ayants causes, fu […] il convient en conséquence d'ordonner sa destruction ; Considérant que la SCI La Colonie justifie par les photographies versées aux débats d'un trouble de jouissance résultant de la construction, dans la propriété des consorts [X], du local surmonté de la terrasse, qui augmente la densité des constructions dans un espace exigu, ce préjudice étant indemnisé par l'allocation de la somme de 1.500 € ; Considérant que dés lors qu'il est fait droit à la demande principale des consorts [X] et des époux [B] dont le bien fondé est reconnu tant en première instance qu'en appel, la SCI La Colonie sera déboutée de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive ; Considérant que les dépens d'appel seront répartis à concurrence de ¿ à la charge de la SCI La Colonie et de ¿ à la charge des consorts [X] qui succombent sur la demande reconventionnelle de la SCI La Colonie ; Considérant que la SCI La Colonie sera condamnée à payer la somme de 1.500 € par application de l'article 700 du code de procédure civile aux époux [B], les autres demandes formées sur le même fondement étant rejetées ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Par arrêt contradictoire rendu publiquement et en dernier ressort, Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions sauf en ce qu'il a débouté les demandeurs de leurs demandes de dommages et intérêts pour trouble de jouissance, Et statuant à nouveau de ce chef, Condamne la SCI La Colonie à payer à titre de dommages et intérêts en réparation de leur trouble de jouissance : - à Mme [X] la somme de 5.000 € - aux époux [B] la somme de 5.000 €, Y ajoutant, Déclare recevables les demandes reconventionnelles de la SCI La Colonie, Condamne les consorts [X] à démolir leur local surmonté d'une terrasse et l'escalier empiétant sur la cour commune, Condamne les consorts [X] à pa
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, n° 19/03579Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, n° 21/12264Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, n° 18/23751Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, n° 20/05773Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, n° 21/13657Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, n° 21/08558Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 décembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.