Cour d'appel de Douai, 8 juin 2009, n° 08/06301
- Juridiction
- Cour d'appel de Douai
- Chambre ou formation
- CHAMBRE 1 SECTION 1
- Date
- 8 juin 2009
- Numéro
- 08/06301
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION L'article 1998 du Code Civil dispose que le mandant est tenu d'exécuter les engagements contractés par le mandataire, conformément au pouvoir qui lui a été donné. Il n'est tenu de ce qui a pu être fait au delà, qu'autant qu'il l'a ratifié expressément ou tacitement. Cependant, si en principe, le mandant n'est pas obligé envers les tiers pour ce que le mandataire a fait au-delà du pouvoir qui lui a été donné, il est en autrement lorsqu'il résulte des circonstances que le tie […] euros, comme les autres acquéreurs, chèque qui n'a pas été encaissé, faute de signature par la venderesse de la promesse. Faute pour Madame [W] d'avoir exécuté les engagements contractés du fait de son mandataire, elle doit, en application des dispositions de l'article 1147 du Code Civil, réparer le préjudice subi par Madame [F]. Cependant, cette dernière ne rapporte pas la preuve que le financement du bien lui aurait été accordé par sa banque. Elle ne rapporte pas la preuve d'un préjudice particulier lié à l'échec de l'opération projetée à l'exception d'un préjudice moral consécutif à la déception de n'avoir pu tenter d'acquérir l'immeuble qu'elle avait visité. Ce préjudice sera évalué à 500 euros et Madame [O] [W] condamnée au paiement de cette somme. Le jugement déféré sera donc réformé en ce sens. Il paraît inéquitable de laisser à Madame [F] la charge des frais exposés et non compris dans les dépens. Madame [O] [W] sera condamnée à lui payer la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile. Succombant, Madame [O] [W] sera condamnée aux dépens.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS INFIRME le jugement ; CONDAMNE Madame [O] [W] à payer à Madame [I] [F] la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts ; CONDAMNE Madame [O] [W] à payer à Madame [I] [F] la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; CONDAMNE Madame [O] [W] aux dépens dont distraction au profit de la SCP COCHEME KRAUT LABADIE. LE GREFFIERLE PRESIDENT N. HERMANTB. ROUSSEL
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Douai, 27 octobre 2022, n° 22/01896Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Douai, 27 octobre 2022, n° 22/01901Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Douai, 27 octobre 2022, n° 22/01900Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Douai, 27 octobre 2022, n° 22/01899Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Douai, 26 octobre 2022, n° 22/01894Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Douai, 26 octobre 2022, n° 22/01888Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 12 décembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.