Cour d'appel de Versailles, 14 janvier 2008, n° 00/9243
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 14 janvier 2008
- Numéro
- 00/9243
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
communeresponsabilitépréjudice subi par un usager d'un service public géré en régie directeaction en réparationcompétencedétermination/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 54G 4ème chambre ARRET No PAR DEFAUT DU 14 JANVIER 2008 R. G. No 06 / 05262 AFFAIRE : VILLE DE BOULOGNE BILLANCOURT C / Mme Agripina X... Y... ... Décision déférée à la Cour : Jugement rendu le 07 Septembre 2001 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE No chambre : 7ème No Section : A No RG : 00 / 9243 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées […] 202. 677,33 euros HT, -40. 853,06 euros, DIT que les montants hors taxes des condamnations prononcées en cause d'appel seront augmentés de la TVA à son taux applicable au jour du présent arrêt ; DIT que les intérêts sur les sommes confirmées courront à compter du jugement, que les intérêts sur les sommes allouées en cause d'appel courront à compter du présent arrêt et que l'ensemble de ceux-ci se capitaliseront dans les conditions de l'article 1154 du Code civil dès lors qu'ils sont échus depuis plus d'une année ; CONDAMNE la ville de BOULOGNE-BILLANCOURT à payer à Mmes C... et E... la somme de 10. 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, REJETTE toute demande autre, plus ample ou contraire, CONDAMNE la ville de BOULOGNE-BILLANCOURT aux dépens d'appel, en ce compris les frais de l'expertise de M. G... et dit que ceux-ci pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau Code de procédure civile. Arrêt prononcé par Madame Geneviève BREGEON, président, et signé par Madame Geneviève BREGEON, président et par Madame Marie-Christine COLLET, greffier, présent lors du prononcé. Le GREFFIER, Le PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 10 mai 2022, n° 19/03977Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 10 mai 2022, n° 22/02240Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Versailles, 10 mai 2022, n° 19/04076Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 10 mai 2022, n° 19/07458Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 10 mai 2022, n° 19/03958Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
- Cour d'appel de Versailles, 10 mai 2022, n° 21/07471Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.