Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 21 février 2008, n° 07/00927
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Date
- 21 février 2008
- Numéro
- 07/00927
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
responsabilite du fait des produits defectueuxproducteurresponsabilitéconditions/jdf
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 1o Chambre B ARRÊT AU FOND DU 21 FÉVRIER 2008 MZ No 2008 / 138 Rôle No 07 / 00927 MUTUELLES DU MANS ASSURANCES IARD Jacques X... C / SA BMW FRANCE SAS JPV Grosse délivrée le : à : réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de DRAGUIGNAN en date du 07 Décembre 2006 enregistré au répertoire général sous le no 03 / 4597. APPELANTS LA SOCIÉT […] articles 1147 et 1603 du Code civil, qui disposent que le fabricant, comme le vendeur professionnel, est tenu de livrer un produit exempt de tout vice ou de défaut de fabrication de nature à créer un danger pour les personnes et pour les biens, ne peuvent trouver application en l'espèce dès lors que le vice n'est pas établi ; Attendu dans ces conditions que c'est à juste titre que le premier juge a débouté Monsieur Jacques X... et les MUTUELLES DU MANS de leurs demandes, et que la décision mérite confirmation en toutes ses dispositions ; Attendu qu'il est inéquitable de laisser supporter aux intimées les frais irrépétibles qu'elles ont exposés ; PAR CES MOTIFS Statuant par arrêt contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, Confirme la décision entreprise, Y ajoutant, Condamne in solidum les MUTUELLES DU MANS ASSURANCES IARD et Monsieur Jacques X... à verser à la S. A. BMW FRANCE, la somme de 2. 000 euros et à la S. A. S. JPV la somme de 1. 500 euros, en application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Les condamne in solidum aux dépens, distraits conformément aux dispositions de l'article 699 dudit code. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13 septembre 2016, n° 15/03902Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13 septembre 2016, n° 15/11847Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13 septembre 2016, n° 15/12429Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 septembre 2016, n° 13/10383Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 septembre 2016, n° 14/16554Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 septembre 2016, n° 15/00634Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.