Cour d'appel de Toulouse, 7 mars 2008, n° 07/05094
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 7 mars 2008
- Numéro
- 07/05094
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
fonds de garantiefonds d'indemnisation des victimes de l'amiantevictime de l'amianteaction en justice contre le fonds/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
07 / 03 / 2008 ARRÊT No No RG : 07 / 05094 MP P / HH Décision déférée du 27 Août 2007- FIVA de PARIS- Roger AA... Monique BB... veuve AA... Laurent AA... Nathalie AA...-MONTIEL C / FIVA REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 2-Chambre sociale *** ARRÊT DU SEPT MARS DEUX MILLE HUIT *** DEMANDEUR AU RECOURS Monsieur Roger AA..., décédé PARTIE […] a charge du FIVA. Les consorts AA... obtenant satisfaction, le FIVA devra leur payer la somme 1. 200 € par application de l'article 700 code de procédure civile. PAR CES MOTIFS La Cour, Donne acte à Mme Monique BB... veuve AA..., M. Laurent AA... et Mme Nathalie AA..., dénommés ci-après les consorts AA..., de leur reprise d'instance. Les déclare recevables en leur demande présentée au titre de l'assistance tierce personne. Dit n'y avoir lieu à écarter des débats les pièces communiquées sous les no 51 et 52. Fixe l'indemnisation au titre de l'assistance d'une tierce personne à la somme de 2. 520 €. Fixe l'indemnisation des préjudices extra-patrimoniaux de M. Roger AA... de la manière suivante : -souffrances physiques : 60. 000 €, -préjudice moral : 80. 000 € -préjudice d'agrément : 35. 000 €. -préjudice esthétique : 15. 000 € Dit que le FIVA devra payer aux consorts AA... la somme de 1. 200 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Dit que les dépens de procédure sont à la charge du FIVA. Le présent arrêt a été signé par M. P. de CHARETTE, président et par Mme D. FOLTYN-NIDECKER, greffier. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Dominique FOLTYN-NIDECKERPatrice de CHARETTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/04273Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/03298Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 22/00154Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 22/00153Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/03375Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/00971Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.