Cour d'appel de Bordeaux, 21 janvier 2008, n° 05/00785
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 21 janvier 2008
- Numéro
- 05/00785
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX -------------------------- Le : 21 Janvier 2008 DEUXIÈME CHAMBRE No de rôle : 05 / 00785 Monsieur Christian Alphonse Léon Y... (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2001 / 757 du 06 / 06 / 2002 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de BORDEAUX) c / S. A. BANQUE HYPOTHECAIRE EUROPEENNE-BHE- S. A. COMPAGNIE EUROPEENNE D'OPERATIONS I […] , puisqu'à cette date la créance appartenait à celle-ci ; Attendu qu'ainsi, la créance ayant été déclarée par une personne morale dépourvue de tout mandat spécial, la créance revendiquée par la MAAF doit être écartée et la décision déférée réformée ; Attendu que compte tenu des circonstances de l'espèce, il n'y a lieu a application des dispositions de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile et monsieur Y... supportera les dépens. PAR CES MOTIFS LA COUR : Ecarte des débats les conclusions de Monsieur Y... en date du 20 novembre 2007, Déclare Monsieur Y... fondé en son appel, En conséquence y faisant droit, Réforme la décision déférée et statuant à nouveau, Rejette la créance déclarée par la BHE et revendiquée par la Société MAAF assurances, Dit qu'il n'y a lieu à application des dispositions de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, Dit que Monsieur Y... supportera les dépens exposés devant la Cour application étant faite de l'article 699 du nouveau Code de procédure civile. Le présent arrêt a été signé par Monsieur Jean-François BOUGON, Président, et par Madame Véronique SAIGE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 31 mai 2022, n° 19/06558Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 31 mai 2022, n° 19/03459Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 31 mai 2022, n° 22/00269Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 31 mai 2022, n° 21/05596Irrecevabilité
- Cour d'appel de Bordeaux, 31 mai 2022, n° 20/00097Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 31 mai 2022, n° 19/05182Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.