Cour d'appel de Paris, 14 février 2008, n° 06/00437
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 14 février 2008
- Numéro
- 06/00437
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 18ème Chambre B ARRÊT DU 14 Février 2008 (no , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06/00437/BS Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 28 Novembre 2005 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PARIS (3ème Section) RG no 20413414 APPELANTE CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE PARIS (CPAM 75) […] en demeure en date du 27 juillet 2001 et le13 septembre 2004, date de la saisine, par la C.P.A.M., du Tribunal des affaires de sécurité sociale, la créance de l'organisme social est devenue définitive, la commission de recours amiable de la C.P.A.M. n'ayant pas été saisie malgré l'invitation faite à ce propos à M. SIDOR aux termes de la lettre du 27 juillet 2001; Considérant que, en conséquence, il y a lieu d'infirmer le jugement entrepris dans les termes du dispositif ci-après ; Considérant que le sens de cet arrêt entraîne le rejet de la demande présentée par M. SIDOR en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; Que, toutefois, la Cour dispensera M. SIDOR du paiement du droit d'appel prévu par l'article R. 144-10, deuxième alinéa, du code de la sécurité sociale ; Par ces motifs, La Cour Déclare la C.P.A.M. de PARIS bien fondée en son appel, Infirme le jugement déféré, Condamne M. SIDOR à payer à la C.P.A.M. de PARIS une somme de 7.571,38 euros outre intérêts au taux légal à compter du 15 octobre 2001, Dispense l'appelant du paiement du droit d'appel prévu par l'article R. 144-10, deuxième alinéa, du code de la sécurité sociale. Le Greffier, Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 28 juillet 2022, n° 22/02365Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 28 juillet 2022, n° 22/02362Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 28 juillet 2022, n° 22/02364Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 28 juillet 2022, n° 22/02366Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 juillet 2022, n° 22/02367Suspend l'exécution provisoire
- Cour d'appel de Paris, 27 juillet 2022, n° 22/00325Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.