Cour d'appel de Pau, 21 janvier 2008, n° 06/02801
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Date
- 21 janvier 2008
- Numéro
- 06/02801
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
FZ / NG Numéro 275 / 08 COUR D'APPEL DE PAU Chambre sociale ARRET DU 21 / 01 / 2008 Dossier : 06 / 02801 Nature affaire : Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte Affaire : S. A. R. L. TOCANIER AIRE SUR ADOUR C / U. R. S. S. A. F. DES LANDES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T prononcé par Monsieur ZANGHELLINI, Président, en vertu de l'article 452 du Nouv […] l'URSSAF " L'employeur admettait ainsi implicitement mais nécessairement qu'il n'avait pas soumis à la commission de recours amiable les points de contestation qu'il développe aujourd'hui : -sur les rappels de salaires (affaires A... et AA...) -sur les revenus tirés de la location gérance. La contestation sur le fond du droit obligeait la Société TOCANIER à soumettre sa contestation préalablement à la commission amiable faute de quoi, sa contestation ne peut qu'être rejetée comme irrecevable ; Sur l'application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile En revanche, l'équité ne commande pas d'admettre l'URSSAF au bénéfice de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS : LA COUR, Statuant publiquement, contradictoirement, en matière de Sécurité Sociale et en dernier ressort ; Vu l'article R 144. 10 du Code de la Sécurité Sociale, Reçoit l'appel interjeté par la Société TOCANIER le 25 juillet 2006, Confirme le jugement rendu le 07 juillet 2006 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des Landes, Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile. LA GREFFIÈRE, LE PRÉSIDENT, Sylvie HAUGUELFrançois ZANGHELLINI
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 30 septembre 2022, n° 21/03438Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Pau, 30 septembre 2022, n° 22/00052Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 29 septembre 2022, n° 21/02326Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Pau, 29 septembre 2022, n° 22/00624Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Pau, 29 septembre 2022, n° 22/01896Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Pau, 29 septembre 2022, n° 20/00354Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.