Cour d'appel de Versailles, 14 février 2008, n° 05/02135
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 14 février 2008
- Numéro
- 05/02135
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
contrat de travail
Extrait : motifs et dispositif
COUR D' APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80AH. L. / C. R. F. 5ème chambre B ARRET No CONTRADICTOIRE DU 14 FEVRIER 2008 R. G. No 06 / 04738 AFFAIRE : Florence X... épouse Y... C / S.A.S. SYNERFIL en la personne de son représentant légal Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 12 octobre 2006 par le Conseil de Prud' hommes de BOULOGNE BILLANCOURT Section : Encadrement No RG : 05 / 02135 Expédit […] re instance et appel confondus) ; Considérant que la société qui succombe supportera les dépens ; PAR CES MOTIFS, La COUR, statuant publiquement et par décision CONTRADICTOIRE, Infirme le jugement du Conseil de Prud' hommes de BOULOGNE- BILLANCOURT du 12 octobre 2006 ; Et statuant à nouveau : Prononce la résiliation du contrat de travail de Madame Y... aux torts de la société SYNERFIL à la date du 28 janvier 2006 ; Condamne la société SYNERFIL à payer à Madame Y... les sommes de : * 46 000 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, * 13 834, 62 € et 1383, 46 € à titre d' indemnité compensatrice de préavis et les congés payés afférents, * 23 449, 68 € à titre d' indemnité conventionnelle de licenciement, * 10 000 € à titre de la clause de non- concurrence, Déboute les parties des autres demandes ; Condamne la société SYNERFIL à payer à Madame Y... la somme globale de 3 500 € sur le fondement des dispositions de l' article 700 du Code de procédure civile ; Condamne la société aux dépens. prononcé publiquement par Madame MININI, président Et ont signé le présent arrêt, madame MININI, Président et madame PINOT, Greffier Le GREFFIER, Le PRÉSIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 18 mai 2022, n° 19/03557Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 18 mai 2022, n° 20/01545Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 18 mai 2022, n° 19/03591Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 18 mai 2022, n° 19/03769Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 18 mai 2022, n° 19/03230Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 18 mai 2022, n° 19/03002Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.