Cour d'appel de Pau, 19 février 2008, n° 03/02205
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Date
- 19 février 2008
- Numéro
- 03/02205
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
RN/CD Numéro 768/08 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 19/02/2008 Dossier : 03/02205 Nature affaire : Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente Affaire : Pierre X..., Jacqueline Y... épouse X... C/ Commune de LOURDES, Jacques Z..., Emmanuelle A... épouse Z... RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T prononcé par Monsieur NEGRE, Président, en vertu de l'artic […] subis de ce chef ; Attendu que la publication ordonnée se justifiant également en l'espèce, il y a lieu de confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions, sauf à porter à la somme de 900 € le coût de chaque insertion ; Attendu qu'il est équitable d'allouer à la commune de LOURDES, d'une part, et aux époux Z..., d'autre part, une indemnité complémentaire de 1.000 € sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS, LA COUR, Après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort ; Dit les époux X... recevables mais mal fondés en leur appel ; Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions, sauf à porter à la somme de 900 € (neuf cents euros) le coût maximum de chaque insertion ordonnée ; Condamne les époux X... aux entiers dépens ainsi qu'à payer à la commune de LOURDES et aux époux Z... la somme complémentaire de 1.000 € (mille euros) chacun sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; Accorde à la SCP RODON et à la SCP Patrick et Claude LONGIN, avoués, le bénéfice des dispositions de l'article 699 du même Code. LE GREFFIER,LE PRESIDENT, Mireille PEYRONRoger NEGRE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 27 octobre 2022, n° 20/01016Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 27 octobre 2022, n° 20/01982Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 27 octobre 2022, n° 22/01853Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Pau, 27 octobre 2022, n° 20/01713Renvoi
- Cour d'appel de Pau, 27 octobre 2022, n° 22/00141Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 27 octobre 2022, n° 19/02271Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.