Cour d'appel de Limoges, 7 mai 2008, n° 07/00050

Juridiction
Cour d'appel de Limoges
Date
7 mai 2008
Numéro
07/00050
Type
Arrêt
Solution
Autre
cautionnementcautioninformation du premier incident de paiement non régularisédéfauteffetsdéchéance des pénalités ou intérêts de retardarticle l. 3411 du code de la consommation issu de la loi du 29 juillet 1998/ jdf

Extrait : motifs et dispositif

ARRET N RG N : 07 / 00050 AFFAIRE : S. A. COFICA BAIL C / M. Didier X... GS / RG Cautionnement Grosse délivrée à la SCP Chabaud Durand- Marquet COUR D' APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE PREMIÈRE SECTION --- = = oOo = =--- ARRET DU 07 MAI 2008 --- = = oOo = =--- A l' audience publique de la CHAMBRE CIVILE PREMIÈRE SECTION DE LA COUR D' APPEL DE LIMOGES, le SEPT MAI DEUX MILLE HUIT a été rendu l' arrê […] l' équité ne justifie pas l' application de l' article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS La cour d' appel statuant en audience publique, contradictoirement et en dernier ressort ; INFIRME le jugement rendu par le tribunal de commerce de Tulle le 7 décembre 2006 ; Statuant à nouveau, CONDAMNE M. Didier X..., en sa qualité de caution, à payer à la société Cofica bail, en deniers ou quittances, la somme de 5 396, 65 euros TTC avec intérêts au taux contractuel à compter du 27 avril 2005 ; REJETTE la demande de délais de paiement de M. X... ; DIT n' y avoir lieu à application de l' article 700 du Code de procédure civile ; CONDAMNE M. Didier X... aux dépens et accorde à la SCP Chabaud Durand- Marquet, avoué, le bénéfice de l' article 699 du code de procédure civile. CET ARRET A ETE PRONONCE A L' AUDIENCE PUBLIQUE DE LA CHAMBRE CIVILE PREMIERE SECTION DE LA COUR D' APPEL DE LIMOGES EN DATE DU SEPT MAI DEUX MILLE HUIT PAR MONSIEUR SOURY, PRESIDENT. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Régine GAUCHER. Gérard SOURY. En l' empêchement légitime de Monsieur BALUZE, Président, le présent arrêt a été signé par Monsieur SOURY, Conseiller ayant assisté aux plaidoiries et participé au délibéré.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.