Cour d'appel de Toulouse, 14 mars 2008, n° 07/01343
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 14 mars 2008
- Numéro
- 07/01343
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
14 / 03 / 2008 ARRÊT No No RG : 07 / 01343 PC / DN Décision déférée du 29 Janvier 2007- Conseil de Prud'hommes de TOULOUSE- 05 / 01495 SYLVIE HYLAIRE CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE MIDI PYRENEES C / Christine L... D. R. A. S. S MIDI PYRENEES CONFIRMATION REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 2- Chambre sociale *** ARRÊT DU QUATORZE M […] que Mme L... verse aux débats les éléments permettant de calculer le rappel de salaire qui lui revient. Il sera fait droit à sa demande, qui est justifiée. Au vu des pièces versées aux débats, la cour dispose des éléments d'appréciation suffisants pour fixer à 1 000 € le montant des dommages- intérêts revenant à Mme L.... Il sera par ailleurs fait droit à la demande présentée au titre de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS, La Cour, Confirme le jugement sauf en ce qui concerne la mesure d'expertise. Dit qu'il n'y a pas lieu à expertise. Condamne la CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE à payer à Mme L... : - la somme de 3 178, 53 € à titre de rappel de salaire - la somme de 317 € au titre des congés payés correspondants - la somme de 1 000 € à titre de dommages intérêts Condamne la CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE à payer à Mme L... la somme de 600 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. Laisse les dépens à la charge de la CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE. Le présent arrêt a été signé par M. P. de CHARETTE, président et par Mme D. FOLTYN- NIDECKER, greffier. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Dominique FOLTYN- NIDECKERPatrice de CHARETTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 23 juin 2022, n° 22/02057Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 22/00285Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 19/01170Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 22/00494Irrecevabilité
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 22/00286Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 21/01432Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.