Cour d'appel de Nîmes, 8 avril 2008, n° 05/03769
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 8 avril 2008
- Numéro
- 05/03769
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
bail commercialprocédurebail révisé ou renouvelémémoirenotification/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No236 1ère Chambre B R. G. : 05 / 03769 IT / CM TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CARPENTRAS 14 janvier 1999 S / RENVOI CASSATION S. A. LE CRÉDIT LYONNAIS C / Y... D... X... Z... COUR D' APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre B SUR RENVOI DE CASSATION ARRÊT DU 08 AVRIL 2008 APPELANTE : S. A. LE CREDIT LYONNAIS venant aux droits de la SA COGEFO poursuites et diligences de son représentant lé […] afférents à la décision cassée et payer à chacun des intimés une somme équitablement arbitrée à 3. 000 € en application de l' article 700 du nouveau code de procédure civile. PAR CES MOTIFS La Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, en matière civile et en dernier ressort, Infirme le jugement déféré, Statuant à nouveau, Déclare recevable mais non fondée l' exception de péremption d' instance, Rejette l' exception tirée de la nullité de l' assignation en intervention forcée, Déclare irrecevable l' action de la SA Crédit Lyonnais en fixation du loyer du bail renouvelé, Y ajoutant, Condamne la SA Crédit Lyonnais à payer à Madame E..., Maître Y... et aux époux X..., chacun la somme de 3. 000 € en application de l' article 700 du code de procédure civile ; Condamne la SA Crédit Lyonnais à tous les dépens exposés devant les juridictions du fond y compris ceux afférents à la décision cassée dont distraction conformément à l' article 699 du nouveau code de procédure civile au profit des avoués de la cause qui en ont fait la demande. Arrêt signé par M. FILHOUSE, Président et par Madame BERTHIOT, greffier présent lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 4 octobre 2022, n° 22/00756Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 4 octobre 2022, n° 22/00757Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 4 octobre 2022, n° 22/00754Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 3 octobre 2022, n° 22/00747Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 3 octobre 2022, n° 22/00749Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 3 octobre 2022, n° 22/00752Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.