Cour d'appel de Nîmes, 21 février 2008, n° 06/03663
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 21 février 2008
- Numéro
- 06/03663
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D' APPEL DE NIMES DEUXIEME CHAMBRE Section B- COMMERCIALE ARRET DU 21 FEVRIER 2008 ARRET No 90 Magistrat Rédacteur : Mme BRISSY- PROUVOST / DDP R. G : 06 / 03663 TRIBUNAL DE COMMERCE DE NIMES Jugement du 29 juin 2006 X... C / Société FONDATION PROJETS FUTURS APPELANT : Maître Pierre X..., mandataire judiciaire, pris en sa qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SA NEMOSOFT, . […] ft ; Mais attendu que Fondation Projets Futurs ne rapporte la preuve qui lui incombe que Pierre X..., ès qualités, a agi à son encontre dans l' intention de lui nuire et qu' il en est résulté pour elle un préjudice ; Attendu en définitive que le jugement déféré sera confirmé en ce qu' il a rejeté la demande reconventionnelle formée par Fondation Projets Futurs ; Sur les dépens ainsi que les frais irrépétibles Attendu que les circonstances de l' espèce ne commandent pas de laisser les dépens à la charge de Pierre X..., ès qualités ; qu' ils seront considérés comme frais privilégiés de la procédure collective ; Attendu qu' il ne s' avère pas équitable de faire application des dispositions de l' article 700 du nouveau code de procédure civile au profit de Fondation Projets Futurs ; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant par arrêt contradictoire, publiquement, en matière commerciale et en dernier ressort - déclare l' appel recevable, - confirme la décision déférée, - rejette le surplus des demandes, - déclare les dépens de première instance et d' appel frais privilégiés de la procédure collective. Arrêt signé par M. Espel, président, et par Mme Rivoallan, greffier, présente lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 1 juillet 2022, n° 22/00445Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 30 juin 2022, n° 21/02848Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 30 juin 2022, n° 22/00443Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 30 juin 2022, n° 22/00419Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 30 juin 2022, n° 21/04542Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 30 juin 2022, n° 22/00450Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.