Cour d'appel de Paris, 8 février 2008, n° 07/14000
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 8 février 2008
- Numéro
- 07/14000
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 14ème Chambre - Section B ARRÊT DU 08 FÉVRIER 2008 (no 100 , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 07/14000 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 13 Juin 2007 -Tribunal de Commerce de PARIS - RG no 2007031671 prononcée par Monsieur PIERRE APPELANTE S.A.R.L. BELTOISE RACING KA […] aux conditions matérielles de sa présentation ; qu'il y a donc lieu de rejeter l'exception d'incompétence ; Considérant que la société BELTOISE RACING KART ne conteste ni la nature ni le montant de la provision allouée par le premier juge ; qu'au vu des pièces produites, l'obligation pour elle de payer la somme de 11 334, 58 euros à titre de provision n'est pas sérieusement contestable ; que l'ordonnance entreprise sera, dès lors, confirmée en toutes ses dispositions ; Considérant que l'équité commande d'allouer à la société BARTERFORUM TEC LA SOLUTION une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Considérant que la société BELTOISE RACING KART doit supporter les dépens d'appel ; PAR CES MOTIFS Rejette l'exception d'incompétence ; Confirme l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions ; Condamne la société BELTOISE RACING KART à payer à la société BARTERFORUM TEC LA SOLUTION une indemnité de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne la société BELTOISE RACING KART aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 16 mai 2022, n° 19/00660Délibéré pour mise à disposition de la décision
- Cour d'appel de Paris, 16 mai 2022, n° 20/09118Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Paris, 16 mai 2022, n° 21/00566Délibéré pour mise à disposition de la décision
- Cour d'appel de Paris, 16 mai 2022, n° 20/00094Délibéré pour mise à disposition de la décision
- Cour d'appel de Paris, 16 mai 2022, n° 20/09259Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Paris, 16 mai 2022, n° 20/05298Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.