Cour d'appel de Bordeaux, 4 février 2008, n° 06/06400
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 4 février 2008
- Numéro
- 06/06400
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D' APPEL DE BORDEAUX DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE -------------------------- ARRÊT DU : 04 FEVRIER 2008 (Rédacteur : Monsieur Bernard ORS, Conseiller,) No de rôle : 06 / 06400 S. A. R. L. YACHTING MEDOC c / S. A. R. L. LA PINEDE Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avoués : Décision déférée à la Cour : jugement (RG 2005F1704) rendu le 14 novembre 2006 par le Tribunal de Commerc […] e si ce paiement a été réalisé par le biais d' un chèque émis par l' intimée ; Attendu qu' ainsi du fait de l' inexistence de toute obligation entre la S. A. R. L. Yachting Médoc et la S. A. R. L. La Pinède celle- ci doit être déboutée de sa demande et la décision déférée doit être réformée ; Attendu qu' il n' apparaît pas inéquitable de ne pas faire application des dispositions de l' article 700 du nouveau Code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS LA COUR : Déclare la S. A. R. L. Yachting Médoc fondée en son appel en conséquence y faisant droit, Réforme la décision déférée dans toutes ses dispositions et statuant à nouveau, Déclare recevable la S. A. R. L. La Pinède en sa demande mais au fond l' en déboute, Dit qu' il n' y a lieu à application des dispositions de l' article 700 du nouveau Code de procédure civile, Dit que la S. A. R. L. La Pinède supportera les dépens de première instance et d' appel application étant faite des dispositions de l' article 699 du nouveau Code de procédure civile Le présent arrêt a été signé par Monsieur Jean- François BOUGON, Président, et par Madame Véronique SAIGE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 16 janvier 2020, n° 17/00837Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 16 janvier 2020, n° 18/06729Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 16 janvier 2020, n° 17/05794Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 16 janvier 2020, n° 15/07495Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 15 janvier 2020, n° 18/04457Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 15 janvier 2020, n° 17/00224Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.