Cour d'appel de Bourges, 20 mars 2008, n° 07/11019
- Juridiction
- Cour d'appel de Bourges
- Date
- 20 mars 2008
- Numéro
- 07/11019
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
entreprise en difficulteredressement judiciairepatrimoinepériode suspectenullité facultativeconditions/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
V. G. / C. P. COPIE + GROSSE Me Jacques-André GUILLAUMIN Me Jean-Charles LE ROY DES BARRES LE : 20 MARS 2008 CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 20 MARS 2008 No-Pages Numéro d'Inscription au Répertoire Général : 07 / 01019 Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de CHÂTEAUROUX en date du 06 Juin 2007 PARTIES EN CAUSE : I-Me Marie-Josèphe X..., Mandataire Judiciaire, agissant ès qualités […] ontre que l'état de cessation des paiements avait été totalement ignoré par les propres créanciers de M. Y... de son vivant, et même après son décès ; Qu'il s'ensuit que M. Alexandre Z... dont il n'est pas démontré qu'il ait eu des relations d'affaires antérieures à la signature du bail avec Mme Y... ait eu connaissance de l'état de cessation des paiements de son époux et de la situation du couple ayant entraîné l'extension de la procédure collective à cette dernière ; que c'est donc par des motifs pertinents repris par la Cour que le premier juge a rejeté la demande d'annulation de Me X... ; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, après en avoir délibéré conformément à la loi, Confirme le jugement entrepris dans toutes ses dispositions ; 20 MARS 2008 No / 6 Dit n'y avoir lieu à statuer sur le montant du fermage ; Condamne Me X... ès qualités aux dépens et alloue à Me LE ROY DES BARRES, avoué, le bénéfice de l'article 699 du Code de procédure civile. L'arrêt a été signé par Mme PERRIN, Président de Chambre, et par Mme GEORGET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, V. GEORGET C. PERRIN
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bourges, 12 mai 2022, n° 21/00427Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bourges, 12 mai 2022, n° 21/00454Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bourges, 12 mai 2022, n° 21/00921Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Bourges, 12 mai 2022, n° 21/00496Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir
- Cour d'appel de Bourges, 12 mai 2022, n° 21/00385Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bourges, 6 mai 2022, n° 21/01011Déclare l'acte de saisine caduc
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.