Cour d'appel de Versailles, 11 mars 2008, n° 07/04284
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 11 mars 2008
- Numéro
- 07/04284
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
separation des pouvoirscompétence judiciaireexclusioncaslitige relatif aux travaux publicsdéfinitionetenduelimitesaction en réparation du préjudice résultant directement d'une expropriation/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 70H 4ème chambre expropriations ARRET No CONTRADICTOIRE DU 11 MARS 2008 R. G. No 07 / 04284 AFFAIRE : S. I. A. H. C / M. Jean- Luc X... ... Décision déférée à la Cour : Jugement rendu le 04 Mai 2007 par le juge de l'expropriation de PONTOISE RG no : 06 / 67 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Michel GENTILHOMME + Parties REPUBLIQUE […] ent le SIAH ; qu'il convient en conséquence de les renvoyer à mieux se pourvoir ; Considérant que l'équité ne commande pas l'attribution de sommes au titre des frais non compris dans les dépens ; que M et Mme X..., parties perdantes, doivent supporter la charge des entiers dépens ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et contradictoirement, Dit l'appel principal recevable, Dit irrecevables les conclusions du commissaire du gouvernement, Constate que la demande tendant à la constatation de la perte de base légale de l'ordonnance d'expropriation est devenue sans objet, Infirme le jugement entrepris en ses autres dispositions, Constate que le juge de l'expropriation est incompétent, Renvoie Monsieur Jean- Luc X... et son épouse, Madame Nicole Y..., à mieux de pourvoir sur leurs demandes d'indemnisation, Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires des parties, Condamne Monsieur Jean- Luc X... et son épouse, Madame Nicole Y..., aux dépens de première instance et d'appel. Arrêt prononcé par Madame Geneviève BREGEON, président, et signé par Madame Geneviève BREGEON, président et par Madame Marie- Christine COLLET, greffier, présent lors du prononcé. Le GREFFIER, Le PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02120Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02107Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/01576Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/01444Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02109Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02106Révocation de l'ordonnance de clôture
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.