Cour d'appel de Bordeaux, 23 mai 2008, n° 07/01585
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 23 mai 2008
- Numéro
- 07/01585
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Dossier n 07 / 01585 SD Arrêt no : INTÉRÊTS CIVILS X... Daniel C / Y... Eric et la MAAF COUR D'APPEL DE BORDEAUX 3ème Chambre Correctionnelle Arrêt prononcé publiquement le 23 mai 2008, Sur appel d'un jugement du tribunal correctionnel de BORDEAUX du 26 septembre 2007. I.- PARTIES EN CAUSE : A.- PRÉVENU X... Daniel, Né le 04 juillet 1955 à LE BOUSCAT, De nationalité française, Demeurant ..., Libre […] ais d'expertise médico légale. PAR CES MOTIFS : LA COUR, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et contradictoirement, Déclare les appels recevables, Vu la loi du 21 décembre 2006 : Réformant partiellement le jugement déféré et statuant à nouveau, Fixe l'indemnisation de l'entier préjudice de Eric Y... à la somme de 69. 330, 20 euros, Fixe la créance de la CPAM à la somme de 86. 812, 93 euros, Condamne Daniel X... à payer à Eric Y... la somme de 69. 330, 20 euros en indemnisation de son préjudice sous déduction des provisions déjà versées. Le condamne à payer à la CPAM 86. 812, 93 euros, montant de sa créance définitive, Dit que les sommes allouées au titre de condamnation porteront intérêts de droit à compter du prononcé du présent arrêt, Déclare le présent arrêt opposable à la MAAF, partie intervenante, Y ajoutant, Condamne Daniel X... à payer à Eric Y... la somme de 1. 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article 475- 1 du Code de procédure pénale, ainsi que les frais d'expertise du docteur. Le présent arrêt a été signé par monsieur LE ROUX, conseiller, et mademoiselle PAGES, greffier présent lors du prononcé. LE GREFFIER, LE CONSEILLER,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 10 mai 2017, n° 16/01038Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 10 mai 2017, n° 13/03074Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 4 mai 2017, n° 15/06076Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 3 mai 2017, n° 15/05879Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 13 avril 2017, n° 15/06985Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 13 avril 2017, n° 15/05901Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.