Cour d'appel de Nîmes, 14 février 2008, n° 07/02357
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 14 février 2008
- Numéro
- 07/02357
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No Magistrat Rédacteur : M. ESPEL / DDP R.G : 07/02357 TRIBUNAL DE COMMERCE D'AVIGNON 06 décembre 2002 S.A.R.L. DIGIT COLOR C/ S.A.S XEROX S.A. QUADRIA COUR D'APPEL DE NIMES DEUXIEME CHAMBRE Section B - COMMERCIALE ARRET DU 14 FEVRIER 2008 APPELANTE : S.A.R.L. DIGIT COLOR, poursuites et diligences de son Gérant en exercice, domicilié en cette qualité au siège social, 12 Route de Morières 840 […] e sur le fondement des dispositions de l'article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile au profit des Sociétés Civiles Professionnelles PERICCHI et CURAT-JARRICOT, titulaires d'offices d'avoué ; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement par une décision contradictoire; Vu l'arrêt no86 en date du 9 Février 2006; Vu l'arrêt no170 du 24 Mai 2007; DECLARE recevable l'appel interjeté par la Sarl DIGIT COLOR; AU FOND CONFIRME la décision déférée dans toutes ses dispositions ; REJETTE la demande présentée par la SA QUADRIA et tendant à l'allocation de dommages-intérêts pour procédure abusive ; CONDAMNE la Sarl DIGIT COLOR à payer à la Société XEROX et la SA QUADRIA, chacun, la somme de 1600 Euros par application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile; CONDAMNE la Sarl DIGIT COLOR aux dépens et autorise les Sociétés Civiles Professionnelles PERICCHI et CURAT-JARRICOT, titulaires d'offices d'avoué, à en recouvrer le montant aux formes et conditions de l'article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile; Arrêt qui a été signé par Monsieur Raymond ESPEL, Président de Chambre et rédacteur de la présente décision ainsi que par Madame Dominique RIVOALLAN, Greffier Divisionnaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 5 juillet 2022, n° 19/03265Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 5 juillet 2022, n° 22/00457Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 5 juillet 2022, n° 19/03373Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 5 juillet 2022, n° 19/03338Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 5 juillet 2022, n° 19/00813Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 5 juillet 2022, n° 22/00453Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.