Cour d'appel de Paris, 12 juin 2008, n° 06/07784
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 12 juin 2008
- Numéro
- 06/07784
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 22ème Chambre C ARRET DU 12 juin 2008 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06/07784 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 20 janvier 2006 par le conseil de prud'hommes de Bobigny - section A.D - RG no 03/02878 APPELANT Monsieur Patrick X... ... 77176 SAVIGNY LE TEMPLE représenté par Me Laurent DI […] ement ainsi que toutes demandes en paiement qui en découlent. - Sur la demande en paiement des heures supplémentaires Au cours de la période d'octobre 2004 à mars 2005, Patrick X... n'a pas réclamé à son employeur le paiement des heures supplémentaires qu'il déclare avoir travaillées. L'avenant à son contrat de travail fixait une durée de travail de 35 heures en moyenne par semaine, soit 151,66 heures par mois. Les tableaux hebdomadaires de ses horaires établis par lui seul ne constituent pas des éléments de nature à étayer sa demande. La décision de rejet de ce chef de réclamation prononcée par les premiers juges doit donc être confirmée. - Sur les demandes d'indemnité au titre de l'article 700 du Code de procédure civile Au vu des circonstances de la cause, et compte tenu de la position respective des parties, il ne paraît pas inéquitable de laisser à leur charge les frais non taxables qu'elles ont exposés chacune pour leur part à l'occasion de la présente procédure prud'homale. PAR CES MOTIFS LA COUR Confirme le jugement déféré. Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du Code de procédure civile. Condamne Patrick X... aux dépens de l'appel. LE GREFFIER : LE PRÉSIDENT :
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 27 juin 2022, n° 19/02930Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Paris, 27 juin 2022, n° 20/17676Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 juin 2022, n° 22/01957Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 27 juin 2022, n° 20/17840Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 juin 2022, n° 20/17698Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 27 juin 2022, n° 19/00128Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 12 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.