Cour d'appel d'Agen, 18 juin 2008, n° 07/01266
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 18 juin 2008
- Numéro
- 07/01266
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
procedure civilesursis à statuerappréciation souveraine des juges du fond
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 18 Juin 2008 ---------------------- RG N : 07 / 01266 -------------------- Paul Louis X... C / Françoise Hélène Monique X... épouse Z... Elisabeth Germaine X... épouse Y... Xavier X... Véronique X... ------------------- ARRÊT no612 / 08 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé à l'audience publique le dix huit Juin deux mille huit, par René SALOMON, Premier Président, assisté de Domini […] 21 août 1980, en ses lieux et place d'une somme de 106. 879 Frs. C'est donc à bon droit que le premier juge a considéré que ce paiement était une donation en avancement d'hoirie qui devait être prise en considération dans les opérations de compte liquidation partage. * Sur les dépens et les frais irrépétibles : Paul X... partie succombante aura la charge des dépens. L'équité commande de faire application de l'article 700 du code de procédure civile en condamnant Paul X... à payer une indemnité de 2. 000 € aux intimées. PAR CES MOTIFS La Cour, statuant en audience publique, par arrêt réputé contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi, Déclare l'appel recevable, Confirme le jugement déféré dans toutes ses dispositions, Condamne PAUL X... aux dépens d'appel, Dit qu'ils seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de Procédure Civile, Condamne Paul X... à payer à Françoise X... épouse Z... et Elisabeth X... épouse K...la somme de 2. 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. Le présent arrêt a été signé par René SALOMON, Premier Président et par Dominique SALEY, Greffier présent lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 5 octobre 2022, n° 21/00696Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 5 octobre 2022, n° 21/00797Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 5 octobre 2022, n° 22/00247Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 4 octobre 2022, n° 21/01003Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 4 octobre 2022, n° 21/00461Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Agen, 28 septembre 2022, n° 21/00539Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.