Cour d'appel de Colmar, 29 avril 2008, n° 06/04632
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 29 avril 2008
- Numéro
- 06/04632
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
MINUTE N° 08/0672 COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE- SECTION B ARRÊT DU 29 Avril 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 4 B 06/04632 Décision déférée à la Cour : 15 Septembre 2006 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE HAGUENAU APPELANT : Monsieur Claude X... ... Non comparant, représenté par Me Frantz- Michel WELSCH, avocat au barreau de STRASBOURG, INTIMÉS : AGS CGEA DE NANCY, Centre d […] t en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, Déclare l'appel recevable, Au fond le dit mal fondé pour l'essentiel, Confirme le jugement déféré sauf en ce qu'il a rejeté les demandes de M. X... portant sur l'indemnité compensatrice de congés payés, les frais professionnels, et l'indemnité de RTT, L'infirme sur ces points et statuant à nouveau : Fixe la créance de M. X... au passif de la société ISOTECH : - à la somme de 1. 244, 30 € (mille deux cent quarante quatre euros et trente centimes) au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés, - à la somme de 799, 84 € (sept cent quatre vingt dix neuf euros et quatre vingt quatre centimes) au titre des frais professionnels, - à la somme de 614, 35 € (six cent quatorze euros et trente cinq centimes) au titre de l'indemnité de RTT, Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, Condamne la société ISOTECH aux dépens d'appel, Déclare le présent jugement opposable à l'AGS/CGEA de NANCY et rappelle que cette garantie s'exerce à titre subsidiaire s'agissant de créances salariales, à défaut de fonds disponibles et dans la limite des plafonds légaux et réglementaires.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 5 mai 2022, n° 20/01047Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 5 mai 2022, n° 19/04949Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 4 mai 2022, n° 22/00014Irrecevabilité
- Cour d'appel de Colmar, 4 mai 2022, n° 21/00731Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 4 mai 2022, n° 21/01411Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 4 mai 2022, n° 19/04224Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.