Cour d'appel de Bordeaux, 27 mai 2008, n° 05/06058
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 27 mai 2008
- Numéro
- 05/06058
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX --------------------------- Le : 27 MAI 2008 PREMIERE CHAMBRE SECTION B No de rôle : 05 / 06058 Monsieur Maurice X... Madame Eliane Y... épouse X... c / LA S. C. I. MOULIN DE BRETOU, Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avoués Rendu par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions pr […] faute n'a été commise par la S. C. I. en clôturant sa parcelle ZH 203, il n'y a pas lieu à réparation pour la gêne causée par l'empêchement d'utiliser cette parcelle par le locataire des époux X... ; Attendu que l'exercice d'une action et d'une voie de recours ne caractérise pas une intention malicieuse ouvrant droit à dommages et intérêt au profit de la S. C. I. MOULIN DE BRETOU ; PAR CES MOTIFS, LA COUR, Confirme le jugement déféré, Y ajoutant : Rejette la demande des époux X... tendant à la reconnaissance d'une servitude de passage légale ou conventionnelle sur la parcelle ZH 203 au profit de la parcelle ZH 173 de la commune d'EYMET (Dordogne), Rejette les demandes en dommages et intérêts, Condamne les époux X... à verser à la S. C. I. DU MOULIN DE BRETOU une indemnité de procédure de DEUX MILLE EUROS (2. 000, 00 Euros), Condamne les époux X... aux dépens d'appel dont distraction au profit de Maître Patrick LE BARAZER, Avoué à la Cour, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de Procédure Civile. Signé par Monsieur Louis- Marie CHEMINADE, Président, et par Madame Armelle FRITZ, Greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le Magistrat signataire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 juillet 2022, n° 22/00658Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 juillet 2022, n° 22/00189Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 juillet 2022, n° 22/00668Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 juillet 2022, n° 22/00661Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 juillet 2022, n° 22/00653Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 juillet 2022, n° 21/04015Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.