Cour d'appel d'Agen, 17 juin 2008, n° 06/00917
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 17 juin 2008
- Numéro
- 06/00917
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 17 Juin 2008 F. M / S. B ---------------------- RG N : 06 / 00917 -------------------- Marc X... C / Driss Y... ------------------- Aide juridictionnelle ARRÊT no599 / 08 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé à l'audience publique le dix sept Juin deux mille huit, par René SALOMON, Premier Président, assisté de Dominique SALEY, Greffier, LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère Chambre dans l'a […] tence de ces troubles le 1er juin 2003 ; qu'il s'en suit que l'action possessoire, qui n'a pas été exercée dans l'année du trouble, est prescrite ; Attendu qu'il n'est pas inéquitable de laisser à la charge de Driss Y... les frais non compris dans les dépens ; qu'il y a lieu de rejeter la demande présentée au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. PAR CES MOTIFS La Cour, statuant en audience publique, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, Annule le jugement rendu le 28 mars 2006 par le Tribunal de Grande Instance d'AGEN pour non respect du contradictoire ; Constate la prescription de l'action possessoire engagée par Marc X... ; Rejette la demande de Driss Y... au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Condamne Marc X... aux entiers dépens dont distraction au profit de la SCP TESTON-LLAMAS, avoués, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de Procédure Civile et sans préjudice de l'application de la loi sur l'aide juridictionnelle. Le présent arrêt a été signé par René SALOMON, Premier Président et par Dominique SALEY, Greffier présent lors du prononcé. Le Greffier, Le Premier Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00235Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00260Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00801Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00172Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00598Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00935Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.