Cour d'appel de Toulouse, 29 février 2008, n° 06/04372
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 29 février 2008
- Numéro
- 06/04372
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
29 / 02 / 2008 ARRÊT No No RG : 06 / 04372 PC / HH Décision déférée du 29 Août 2006- Tribunal paritaire des baux ruraux de MURET-51 06 0001 Jean- Luc ESTEBE Marcel A... C / Martine B... INFIRMATION REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 2- Chambre sociale *** ARRÊT DU VINGT NEUF FEVRIER DEUX MILLE HUIT *** APPELANT (S) Monsieur Marcel A... […] olonté de M. A...de régler les fermages dont il était redevable, dès le mois de mars 2006. D'autre part, M. A...justifie par pièce du versement en CARPA, à l'intention du conseil de Mme B..., d'une somme de 7 000 € effectué le 16 janvier 2008. Au vu de ces éléments, il n'y a pas lieu de prononcer la résiliation du bail. Le jugement sera donc réformé. En revanche, dès lors que M. A...disposait dès le mois de mars 2006 des fonds nécessaires au paiement des fermages, alors qu'il n'a versé ceux- ci de façon effective qu'en janvier 2008, il y a lieu de faire droit à la demande présentée par Mme B...au titre de ses frais de défense. Pour la même raison, M. A...supportera la charge des dépens. PAR CES MOTIF La cour Infirme le jugement. Donne acte à M. A...du paiement de 7 000 € effectué par lui le 16 janvier 2008. Condamne M. A...à payer à Mme B...la somme de 1 500 € en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. Dit que les dépens de première instance et d'appel resteront à la charge de M. A.... Le présent arrêt a été signé par M. P. de CHARETTE, président et par Mme D. FOLTYN- NIDECKER, greffier. Le greffierLe président Dominique FOLTYN- NIDECKERPatrice de CHARETTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/02802Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 22/00156Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/03767Annulation
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/02486Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 21/00971Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Toulouse, 21 avril 2022, n° 22/00155Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.