Cour d'appel de Nancy, 16 mai 2008, n° 05/03188
- Juridiction
- Cour d'appel de Nancy
- Date
- 16 mai 2008
- Numéro
- 05/03188
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 16 MAI 2008 R. G. n° : 05 / 03188 Conseil de Prud'hommes d'EPINAL F03 / 876 08 novembre 2005 COUR D'APPEL DE NANCY CHAMBRE SOCIALE APPELANTS : Monsieur Gérald B... ... 88390 LES FORGES Non comparant, Monsieur Jean-Paul X... ... 88150 THAON LES VOSGES Non comparant Monsieur Philippe Y... ... 88150 THAON LES VOSGES Non comparant Monsieur Philippe Z... ... 67750 SCHERWILLER Non comparant Tou […] tout état de cause, il apparaît que par suite de la liquidation judiciaire de la société BTT-GAT demeurée l'employeur des salariés, seul le mandataire liquidateur avait pouvoir de prononcer le licenciement de MM. Y..., Z..., B...et X...qui ne peuvent dès lors invoquer quelque défaut que ce soit de reclassement à l'encontre de personnes ou entités morales autres. Le jugement ayant déclaré les salariés irrecevables en leur action à l'encontre de M. Alain A... et du Groupe Alain A... ne peut qu'être confirmé. - Sur l'article 700 du Code de procédure civile : Il n'y a pas lieu à application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile en les circonstances de la cause. PAR CES MOTIFS LA COUR statuant en audience publique et par arrêt réputé contradictoire, CONFIRME le jugement déféré ; Ajoutant, DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; CONDAMNE MM. Y..., Z..., B...et X...aux entiers dépens. Ainsi prononcé à l'audience publique ou par la mise à disposition au Greffe du seize mai deux mil huit par Madame SCHMEITZKY, Président, Assistée de Madame COLETTE, Greffier, Et Madame le Président a signé le présent arrêt ainsi que le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nancy, 10 mai 2022, n° 21/02892Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nancy, 10 mai 2022, n° 21/02813Autre décision avant dire droit
- Cour d'appel de Nancy, 10 mai 2022, n° 21/02909Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nancy, 10 mai 2022, n° 21/02893Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nancy, 10 mai 2022, n° 21/02919Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nancy, 10 mai 2022, n° 21/01179Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.