Cour d'appel d'Agen, 29 mai 2008, n° 08/002991
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 29 mai 2008
- Numéro
- 08/002991
- Type
- Arrêt
- Solution
- Délibéré pour prononcé en audience publique
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AGEN 1ère Chambre MATRIMONIAL DU 26 Juin 2008 ------------------------- B. B. / I. L. Radouane X... C / Ilham Y... épouse X... Aide juridictionnelle RG N : 08 / 00299 - A R R E T No 651 / 08 Prononcé à l'audience publique du vingt six Juin deux mille huit, par Bernard BOUTIE, Président de Chambre, assisté d'Isabelle LECLERCQ, Greffier LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère Chambre dans l'affa […] nt lui ; Attendu que, dés lors, il n'existe en la cause aucun moyen d'ordre public susceptible de justifier une réformation de la décision déférée, laquelle doit être confirmée ; Attendu que Radouane X..., qui succombe dans ses prétentions et qui n'a pas soutenu son appel, supportera les dépens ; Que, tenu aux dépens, il devra payer à Ilham Y... la somme de 800 € en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, La Cour, statuant en audience publique, après débats en chambre du conseil, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la Loi, Confirme le jugement rendu le 03 juillet 2007 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance d'Agen, Condamne Radouane X... à payer à Ilham Y... la somme de 800 € en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile, Condamne Radouane X... aux dépens et autorise la SCP d'avoués VIMONT à les recouvrer conformément aux dispositions de l'article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile. Le présent arrêt a été signé par Bernard BOUTIE, Président de Chambre et par Isabelle LECLERCQ, greffier présente lors du prononcé. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00598Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00172Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00935Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00934Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 21/00578Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 18 mai 2022, n° 20/00481Déclare l'acte de saisine caduc
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.