Cour d'appel de Rouen, 15 octobre 2008, n° 08/05102
- Juridiction
- Cour d'appel de Rouen
- Date
- 15 octobre 2008
- Numéro
- 08/05102
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
R. G. : 08 / 05102 COUR D'APPEL DE ROUEN JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 15 OCTOBRE 2008 Nous, Stéphane BROSSARD, Conseiller à la Cour d'Appel de Rouen, spécialement désigné par ordonnance du Premier Président de la dite Cour en date du 23 juin 2008 pour le suppléer dans les fonctions qui lui sont spécialement attribuées, Assisté de Melle VERBEKE, Greffier ; Vu les articles L 551-1 […] t disant n'y avoir lieu à faire droit à la requête de monsieur le préfet de l'Eure ; PAR CES MOTIFS : - Déclarons recevable l'appel interjeté par monsieur le préfet de l'Eure à l'encontre de l'ordonnance rendue le 13 octobre 2008 par le juge des libertés et de la détention de Rouen disant n'y avoir lieu de prononcer à l'encontre de X... Mohamed l'une quelconque des mesures prévues par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et prononçant sa mise en liberté. - Confirmons la décision entreprise en toutes ses dispositions. Fait à Rouen, le 15 Octobre 2008 à 10 heures 45. LE GREFFIER, LE CONSEILLER, NOTIFICATION La présente ordonnance est immédiatement notifiée à toutes les parties présentes qui en reçoivent une expédition et sont informées de leur droit de former un pourvoi en cassation dans les deux mois de la présente notification et dans les conditions fixées par les articles 973 et suivants du code de procédure civile. Une expédition de l'ordonnance est également délivrée à l'avocat de l'étranger, à l'interprète et au chef d'escorte. REÇU NOTIFICATION : L'étranger, Le préfet, Le ministère public, Le conseil de l'étranger, Le chef d'escorte, L'interprète,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Rouen, 26 avril 2022, n° 22/01375Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rouen, 23 avril 2022, n° 22/01362Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rouen, 20 avril 2022, n° 22/01302Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rouen, 20 avril 2022, n° 22/01307Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rouen, 20 avril 2022, n° 22/01310Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rouen, 20 avril 2022, n° 22/01298Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.