Cour d'appel de Paris, 12 novembre 2008, n° 06/19483
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 12 novembre 2008
- Numéro
- 06/19483
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 2ème Chambre - Section A ARRÊT DU 12 NOVEMBRE 2008 (no , 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 02/13434 Décision déférée à la Cour : Jugement du 18 Juin 2002 - Tribunal de Grande Instance de CRETEIL - RG no 2001/02586 APPELANT Monsieur Jean Marc X... né le 28 août 1957 à BIZERTE ( […] renvoi n'est pas expressément prévu pour la sanction du recel ; que la demande de Monsieur X... de ce chef sera dès lors écartée ; Considérant que l'acte de partage étant en état d'être dressé, il n'y a pas lieu à nouvelles provisions ; Considérant que la nature du litige ne commande pas qu'il soit fait application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Joint les instances enrôlées sous les numéros 06/19483 et 02/13434 Vu l'arrêt de la cour de cassation du 30 octobre 2006 Statuant dans les limites de l'appel, confirme le jugement du 18 juin 2002 Dit sans effet le donné acte de l'arrêt du 2 mars 2006 Dit que Madame Z... n'est pas déchue du bénéfice de l'attribution préférentielle Dit que Madame Z... doit rapporter au partage la somme de 9.475,37 € Dit que la soulte due à Monsieur X... portera intérêts légaux à compter du 27 décembre 1996 Ordonne la capitalisation des intérêts dans les conditions de l'article 1154 du code civil Déboute les parties de toutes autres demandes plus amples ou contraires Ordonne l'emploi des dépens, y compris ceux de l'arrêt cassé et les frais d'expertise, en frais privilégiés de partage. La Greffière,La Présidente,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2018, n° 15/21365Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2018, n° 16/10173Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2018, n° 16/13543Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2018, n° 16/11666Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2018, n° 17/13932Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2018, n° 15/12624Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 12 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.