Cour d'appel de Toulouse, 9 avril 2008, n° 07/02627
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 9 avril 2008
- Numéro
- 07/02627
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
09 / 04 / 2008 ARRÊT No No RG : 07 / 02627 CP / MFM Décision déférée du 26 Mars 2007- Conseil de Prud'hommes de TOULOUSE (05 / 1637) J. X... Juliette Y... C / Andreas Z... CONFIRMATION PARTIELLE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 1- Chambre sociale *** ARRÊT DU NEUF AVRIL DEUX MILLE HUIT *** APPELANT (S) Madame Juliette Y... ... 34650 B […] ute contractuelle qui justifie, non pas le paiement à l'employeur de l'indemnité compensatrice de préavis, mais l'allocation à celui-ci de dommages-intérêts destinés à réparer son préjudice, qui est évalué, compte tenu de la nature de l'emploi consistant en la garde de 6 enfants, à la somme de 3. 000 €. Sur les demandes annexes Mme Y..., qui succombe, doit supporter les entiers dépens. Elle ne peut de ce fait bénéficier des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Elle devra au contraire régler à M. Z...la somme de 1. 500 € sur ce fondement. PAR CES MOTIFS, LA COUR Confirme le jugement déféré en ce qu'il a débouté Mme Y...de toutes ses demandes, M. Z...de ses demandes reconventionnelles en remboursement des sommes mensuelles de 300 € et en paiement d'une indemnité compensatrice de préavis, Le réforme pour le surplus, Condamne Mme Y...à payer à M. Z...: -3. 000 € à titre de dommages-intérêts pour rupture de la promesse d'embauche, -1. 500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, La condamne aux entiers dépens. Le présent arrêt a été signé par monsieur BRUNET, président et madame MARENGO, greffier. Le greffierLe président P. MARENGO B. BRUNET
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 23 juin 2022, n° 22/02057Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 21/01432Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 22/00286Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 19/01170Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 22/00285Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 22 juin 2022, n° 22/00494Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 avril 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.