Cour d'appel de Toulouse, 28 novembre 2008, n° 08/02138
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 28 novembre 2008
- Numéro
- 08/02138
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
28 / 11 / 2008 ARRÊT No No RG : 08 / 02138 MP P / HH Décision déférée du 28 Février 2005- Conseil de Prud'hommes de TOULOUSE-04 / 01021 Philippe DAVID Francesco Paolo X... C / SOCIETE ALENIA AERONAUTICA SPA PEREMPTION D'INSTANCE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 2- Chambre sociale *** ARRÊT DU VINGT HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE HUIT *** AP […] ransmis récemment, et d'obtenir des éléments complémentaires ; en effet, d'une part, ce courrier ne constitue qu'une déclaration d'intention, d'autre part, la Cour n'a pas été mise en mesure d'en vérifier la matérialisation, aucune avancée dans la poursuite du dossier et de l'instance n'ayant pu être constatée à l'audience du 11 octobre 2006, ni d'ailleurs pendant les deux années qui ont suivi la demande de renvoi du 28 mars 2006. Dans ces conditions, la péremption est acquise, ce qui rend les demandes de M. X...irrecevables, et sa demande de dommages-intérêts pour résistance abusive non fondée. Il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile au profit de l'une ou l'autre des parties. PAR CES MOTIFS La Cour, Constate que l'instance est périmée, et que les demandes présentées par M. X...dans le cadre de son appel sont irrecevables. Déboute les parties de leurs demandes au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Condamne M. X...au paiement des dépens. Le présent arrêt a été signé par M. P. de CHARETTE, président et par Mme D. FOLTYN-NIDECKER, greffier. Le greffierLe président Dominique FOLTYN-NIDECKERPatrice de CHARETTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 16 juin 2022, n° 19/02413Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 20/01933Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 21/00931Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 22/00279Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 21/00055Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 15 juin 2022, n° 22/00273Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.