Cour d'appel de Paris, 25 novembre 2008, n° 06/09346
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 25 novembre 2008
- Numéro
- 06/09346
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 18ème Chambre A ARRET DU 25 Novembre 2008 (no 2 , quatre pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06/09346 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 03 Avril 2006 par le conseil de prud'hommes de CRETEIL RG no 05/00277 APPELANT Monsieur Nicolas X... ... 92100 BOULOGNE BILLANCOURT représenté par Me Marie DUMESNIL […] assez vifs relatifs aux compétences respectives de M. X... et d'une autre salariée Mme Y.... Depuis le licenciement, M. X... perçoit des allocations d'aide au retour à l'emploi à l'exception de deux périodes, du 6 Juin au 6 Septembre 2006 et du 9 Janvier au 7 Septembre 2007 pendant lesquelles il a été engagé en contrat à durée déterminée en qualité d'ouvrier paysagiste spécialisé avec des rémunérations brutes mensuelles respectives de 1300 € et 1933,86 €. Le préjudice financier en résultant sera réparé par l'allocation d'une indemnité de 20.000 €, en rapport avec son ancienneté. PAR CES MOTIFS : Rejette l'exception d'irrecevabilité. Infirme le jugement entrepris et Statuant à nouveau : Dit le licenciement économique de M. X... dépourvu de cause réelle et sérieuse. Condamne en conséquence la Société BVA venant aux droits de la société CONSULTEST à payer à M. X... la somme de 20.000 € à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Rejette les autres demandes. Condamne la Société BVA venant aux droits de la société CONSULTEST aux dépens d'appel et à payer à M. X... la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 21/05374Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 22/07105Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 22/00391Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Paris, 14 septembre 2022, n° 20/03334Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 14 septembre 2022, n° 22/02979Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 14 septembre 2022, n° 21/16436Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.