Cour d'appel de Paris, 4 décembre 2008, n° 08/19971
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 4 décembre 2008
- Numéro
- 08/19971
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre-Section P ORDONNANCE DU 4 DECEMBRE 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 08 / 19971 Décision déférée à la Cour : Jugement du 10 juin 2008 Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG No 08 / 03900 Nature de la décision : Contradictoire NOUS, Jean-François PERIE, Président, agissant par délégation du Premier Pr […] s ici ; Que la prétendue partialité du tribunal qui tiendrait à la circonstance qu'il a statué sur une difficulté d'exécution d'une de ses précédentes décisions n'est pas plus démontrée que la violation alléguée de l'article 12 du CPC ; Qu'enfin l'Association n'établit pas en quoi la présence d'un administrateur judiciaire, même à supposer qu'elle soit susceptible de perturber son fonctionnement, aurait des conséquences manifestement excessives au sens de l'article 524 du CPC ; Que la demande d'arrêt de l'exécution provisoire est ainsi rejetée ; Attendu que les défendeurs n'établissant pas que l'Association ait introduit la présente procédure par malice, intention de nuire ou erreur équipollente au dol leur demande de dommages-intérêts est rejetée ; Attendu que l'équité ne commande pas de faire droit aux demandes au titre de l'article 700 du CPC ; PAR CES MOTIFS REJETONS les demandes ; DISONS que les dépens suivront le sort de ceux de l'instance principale. ORDONNANCE rendue par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. La Greffière Le Président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 22/02085Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 19/06522Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 21/01063Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 21/20487Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 22/04380Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 19/05733Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 décembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.