Cour d'appel de Colmar, 10 novembre 2008, n° 07/01258
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 10 novembre 2008
- Numéro
- 07/01258
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
pressediffamationdiffamation non publiqueprocédure/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
MINUTE N° 08 / 1075 Copie exécutoire à : - la SCP PAULUS & GERRER - la SCP WACHSMANN & associés Le 10 / 11 / 2008 COUR D'APPEL DE COLMAR TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A ARRET DU 10 Novembre 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A 07 / 01258 Décision déférée à la cour : jugement rendu le 13 décembre 2006 par le tribunal d'instance de COLMAR APPELANT : Monsieur Roland X... demeura […] nt soit condamné à payer à l'intimé la somme de 500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; attendu qu'il supportera les dépens d'appel en tant que partie perdante ; PAR CES MOTIFS, - CONFIRME le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté les prétentions de Monsieur Roland X... fondées sur la dénonciation calomnieuse, en ce qu'il a rejeté la demande de dommages et intérêts de ce dernier, en ce qu'il l'a condamné à payer à Monsieur Pierre Y... la somme de 500 € (cinq cents euros) sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile et à supporter les dépens de première instance. - L'INFIRME en ce qu'il a déclaré irrecevable l'exception de nullité de la demande introductive d'instance en ce qu'elle porte sur des faits de diffamation et en ce qu'il a déclaré prescrite l'action en réparation fondée sur la diffamation. Statuant à nouveau dans cette limite, - DÉCLARE nul l'acte introductif d'instance reçu le 12 mai 2006 au greffe du tribunal d'instance de COLMAR. - CONDAMNE Monsieur Roland X... à payer à Monsieur Pierre Y... la somme de 500 € (cinq cents euros) sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile et à supporter les dépens d'appel.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 20 octobre 2022, n° 20/03168Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 20 octobre 2022, n° 20/03475Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 19 octobre 2022, n° 22/00932Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
- Cour d'appel de Colmar, 19 octobre 2022, n° 22/03820Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 19 octobre 2022, n° 22/02454Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Colmar, 19 octobre 2022, n° 22/01187Renvoi
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.