Cour d'appel de Colmar, 24 novembre 2008, n° 07/05301
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 24 novembre 2008
- Numéro
- 07/05301
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
protection des consommateurssurendettementdispositions communesmesures de remise, rééchelonnement ou effacement d'une detteexclusionréparations pécuniaires allouées aux victimes dans le cadre d'une condamnation pénale/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
MINUTE N° 08 / 1160 Copie exécutoire à : - la SCP CAHN et Associés - Me P. CHEVALLIER-GASCHY Le 24 / 11 / 2008 COUR D'APPEL DE COLMAR TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A ARRET DU 24 Novembre 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A 07 / 05301 Décision déférée à la cour : jugement rendu le 14 novembre 2007 par le juge de l'exécution délégué au tribunal d'instance de STRASBOURG APPELAN […] ment ou d'effacement même partiel qu'avec l'accord de la créancière ; Attendu que l'équité commande que l'intimé, partie perdante, soit condamné à payer à l'appelante la somme de 300 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Attendu que pour la même raison, il supportera les dépens d'appel ; Attendu que l'affaire doit être renvoyée devant le juge de l'exécution délégué du tribunal d'instance de STRASBOURG ; PAR CES MOTIFS - INFIRME le jugement entrepris uniquement en ce qu'il a " déclaré que la créance de la compagnie GROUPAMA ALSACE est une créance civile susceptible de rééchelonnement ou d'effacement qui sera incluse dans le plan conventionnel ". Statuant à nouveau dans cette limite, - DIT que que cette créance n'est susceptible de remise, de rééchelonnement ou d'effacement même partiel qu'avec l'accord de la société GROUPAMA ALSACE. - CONDAMNE Monsieur Thierry X... à payer à la société GROUPAMA ALSACE la somme de 300 € (trois cents euros) sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. - CONDAMNE Monsieur Thierry X... aux dépens d'appel. - ORDONNE le renvoi de la procédure au juge de l'exécution délégué du tribunal d'instance de STRASBOURG.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 23 juin 2022, n° 20/03548Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 23 juin 2022, n° 20/00736Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 22 juin 2022, n° 21/01207Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 22 juin 2022, n° 22/00039Autres mesures ordonnées en référé
- Cour d'appel de Colmar, 22 juin 2022, n° 22/00036Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Colmar, 22 juin 2022, n° 22/02349Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.