Cour d'appel de Poitiers, 26 février 2009, n° 07/02404
- Juridiction
- Cour d'appel de Poitiers
- Date
- 26 février 2009
- Numéro
- 07/02404
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
conflit de juridictionseffets internationaux des jugements étrangersreconnaissance ou exequaturconditionsabsence de contrariété à l'ordre public internationalcaractérisationapplications diverses/jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No R. G : 07 / 02404 X... Y... C / S. A. FOUNTAINE PAJOT S. A. AGF-IART RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE POITIERS 1ère Chambre Civile ARRÊT DU 26 FEVRIER 2009 Numéro d'inscription au répertoire général : 07 / 02404 Suivant déclaration de saisine du 22 juillet 2007 d'un arrêt de Cassation rendu le 22 mai 2007, annulant l'arrêt du 28 juin 2005 rendu par la Cour d' […] décision présentée à l'exequatur ; Considérant que la situation des parties et l'équité commandent de ne pas faire en l'espèce application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : Rejette des débats les pièces produites par l'avocat de la société Fountaine Pajot en cour de délibéré qui ne figurent pas sur le bordereau des pièces annexé à ses dernières conclusions ; Dit que le litige se rattache à l'Etat de Californie de manière caractérisée ; Dit que le choix de la loi de cet état et de la juridiction saisie n'est pas frauduleux ; Dit que la décision de la Superior Court of California-County of Alameda du 26 février 2003 ne contrevient pas à l'ordre public international de procédure ; Dit qu'elle contrevient à l'ordre public international de fond ; Confirme le jugement attaqué en toutes ses dispositions et notamment en ce qu'il a rejeté la demande d'exequatur de la dite décision ; Rejette toute autre demande ; Condamne in solidum les époux X... aux dépens d'appel qui comprendront ceux de l'arrêt cassé et dit que ceux exposés dans l'instance sur renvoi seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Poitiers, 21 avril 2022, n° 19/00254Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Poitiers, 21 avril 2022, n° 20/00310Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 21 avril 2022, n° 19/02252Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 21 avril 2022, n° 19/02253Irrecevabilité
- Cour d'appel de Poitiers, 21 avril 2022, n° 21/00441Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 21 avril 2022, n° 20/00546Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 février 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.