Cour d'appel de Limoges, 3 juin 2009, n° 08/01142
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 3 juin 2009
- Numéro
- 08/01142
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
bail d'habitationbail soumis à la loi du 6 juillet 1989résiliationdemandenotification au préfetdéfaut
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N RG N : 08 / 01142 AFFAIRE : Michel X..., Nathalie Y... épouse X... C / Marie Claire Z... veuve A... DB / VA Demande en paiement des loyers et des charges et / ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 03 JUIN 2009 --- = = oOo = =--- Le troi […] s'il y a un affaissement du plancher de la ou des pièces considérée (s), 3o / indiquer la cause, l'origine des désordres ou non conformités ; déterminer les travaux de réfections ou mises en conformité, leur coût et leur durée prévisible ; fournir tous renseignements et avis techniques utiles permettant d'apprécier s'il s'agit de réparations locatives ou de travaux incombant au bailleur ; 4o / instruire le cas échéant les dires des parties, fournir tous renseignements et avis techniques utiles en rapport avec les chefs de mission ci-dessus ; Dit que M. et Mme X... devront, à peine de caducité de l'expertise, verser une consignation au Greffe de la Cour d'Appel de 1. 200 € à titre de provision sur la rémunération de l'expert, d'ici le 3 juillet 2009, DIT que l'expert devra déposer son rapport dans un délai de quatre mois à compter du jour où il aura été avisé par le Greffe du versement de la consignation, Déboute les parties de leurs autres demandes, Dit que les dépens exposés à ce jour (dont le coût du commandement du 17 août 2007) et ceux de la signification du présent arrêt sont à la charge par moitié de chaque partie. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Virginie ARNAUDIN. Didier BALUZE.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 20 octobre 2022, n° 21/00800Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 20 octobre 2022, n° 21/00729Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 19 octobre 2022, n° 22/00293Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 19 octobre 2022, n° 22/00288Expertise
- Cour d'appel de Limoges, 19 octobre 2022, n° 22/00280Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 octobre 2022, n° 21/00745Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 juin 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.