Cour d'appel d'Angers, 21 avril 2009, n° 08/1662
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Date
- 21 avril 2009
- Numéro
- 08/1662
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
assurance (règles générales)risquedéclarationréticence ou fausse déclarationfausse déclaration intentionnelleexistenceappréciation
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'ANGERS 1ère CHAMBRE A FV / IM ARRET No 140 AFFAIRE No : 08 / 01662 Jugement du 19 Février 2007 du Tribunal de Grande Instance de LAVAL no d'inscription au RG de première instance 05 / 1452 ARRET DU 21 AVRIL 2009 APPELANTE : LA S. A. ASSURANCES DU CREDIT MUTUEL IARD 34 rue du Wacken-B. P. 373 R / 10-67010 STRASBOURG CEDEX représentée par la SCP CHATTELEYN ET GEORGE, avoués à la Cour […] irrépétibles qu'a dû exposer leur adversaire pour voir sanctionner leur fraude ; qu'il leur sera fait application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, dans les conditions prévues au dispositif ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et contradictoirement, INFIRME le jugement déféré en toutes ses dispositions, Statuant à nouveau, PRONONCE la nullité, pour fausse déclaration intentionnelle, du contrat d'assurance automobile souscrit par Thérèse X... auprès de la SA Assurances du Crédit Mutuel le 22 octobre 2003 ; CONDAMNE, in solidum, Pascal X... et Thérèse X... à rembourser à la SA Assurances du Crédit Mutuel la somme de 55 100 € correspondant aux indemnités d'assurances versées à la suite de l'accident de la circulation survenu le 6 février 2004, ainsi qu'une indemnité de 2 000 € par application de l'article 700 du Code de procédure civile ; DECLARE le présent arrêt opposable au Fonds de garantie contre les accidents ; CONDAMNE, in solidum, Pascal X... et Thérèse X... aux entiers dépens de première instance et d'appel, qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile. LE GREFFIERLE PRESIDENT C. GIRARDF. VERDUN
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Angers, 25 octobre 2022, n° 18/01432Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 20 octobre 2022, n° 20/00372Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 20 octobre 2022, n° 21/00906Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 21/02093Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 19/01835Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 21/01594Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 avril 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.