Cour d'appel de Bordeaux, 5 janvier 2010, n° 08/07542
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 5 janvier 2010
- Numéro
- 08/07542
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
entreprise en difficulte (loi du 26 juillet 2005)responsabilités et sanctionsfaillite et interdictionsdomaine d'applicationexclusioncasdécision ayant valablement ouvert une procédure collective contre le dirigeant antérieurement au 1er janvier 2006// jdfprocedure civileinstancepéremptiondemandemoyen soulevé antérieurement à tout autrenécessité/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE BORDEAUX DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE -------------------------- ARRÊT DU : 05 JANVIER 2010 (Rédacteur : Monsieur Jean-François Bougon, Président,) No de rôle : 08 / 07542 Monsieur Joël X... c / Maître Jean-François Y... Maître Jean-François Y... Nature de la décision : AU FOND Notifié le : Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 05 décembre 2008 par le Tribunal de Commerce de CO […] ogé par la loi sus-visée. Au cas d'espèce, le 05 décembre 2008, le tribunal de commerce ne pouvait plus ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de monsieur Joël X.... La décision sera infirmée. Les frais irrépétibles de l'appelant seront arbitrés à la somme de 800 €. PAR CES MOTIFS : LA COUR, Vu le visa du ministère public, Déclare l'appel recevable, Infirme la décision déférée, Statuant à nouveau, Dit irrecevable le moyen de péremption soulevé par monsieur Joël X... devant la cour, Déboute maître Jean-François Y..., ès qualités, de ses demandes fins et conclusions, Condamne maître Jean-François Y..., ès qualités, à payer à monsieur Joël X... 800 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne maître Jean-François Y..., ès qualités, aux entiers dépens, les répute frais privilégiés de la procédure collective Sa récupération automobile charentaise et en ordonne la distraction en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, Le présent arrêt a été signé par monsieur Jean-François Bougon, président, et par madame Véronique Saige, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 28 mars 2018, n° 16/05764Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 28 mars 2018, n° 16/05430Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 8 mars 2018, n° 16/03618Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 8 mars 2018, n° 16/04132Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 7 mars 2018, n° 15/04638Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 1 mars 2018, n° 16/04458Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 janvier 2010. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.