Cour d'appel de Lyon, 18 décembre 2009, n° 08/07405
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Date
- 18 décembre 2009
- Numéro
- 08/07405
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
transactionobjetdéterminationportée
Extrait : motifs et dispositif
AFFAIRE PRUD'HOMALE RAPPORTEUR R. G : 08 / 07405 X... C / SAS NOVEMBAL APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes de LYON du 25 Septembre 2008 RG : F 07 / 00191 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 18 DECEMBRE 2009 APPELANT : John X... né le 09 Juillet 1966 à ALEP (SYRIE) ... 75004 PARIS représenté par Me Catherine GAROUX, avocat au barreau de LYON INTIMÉE : SAS NOVEMBAL RN 6 6938 […] elui ci est bien fondé à réclamer une indemnisation au titre de la clause de non concurrence ; A défaut pour l'employeur de rapporter la preuve que M X... n'a pas respecté son obligation de non-concurrence, il sera fait droit au plein de ses demandes ; Sur l'article 700 du code de procédure civile La demande de M X... sera accueillie dans les limites du dispositif ; La société NOVEMBAL qui succombe sera condamnée aux dépens ; PAR CES MOTIFS Reçoit l'appel régulier en la forme, Réformant le jugement attaqué et statuant à nouveau : Dit que la transaction conclue entre les parties ne fait pas obstacle à la demande de M X..., Dit la libération de la clause de non-concurrence non opposable, comme intervenue postérieurement au délai fixé par le contrat de travail, En conséquence : Condamne la société NOVEMBAL à payer à M John X... la somme de 26 235 €. à titre de contre-partie financière à la clause de non-concurrence et 2 623, 50 € au titre des congés payés afférents, Condamne la société NOVEMBAL à payer à M John X... la somme de 1300 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne la société NOVEMBAL aux dépens de première instance et d'appel. La greffièreLe Président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Lyon, 7 avril 2016, n° 13/01410Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 7 avril 2016, n° 16/01787Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 6 avril 2016, n° 14/09749Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 5 avril 2016, n° 14/08500Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 5 avril 2016, n° 15/01513Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 1 avril 2016, n° 14/05834Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 décembre 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.