Cour d'appel de Versailles, 8 avril 2010, n° 08/02935
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 8 avril 2010
- Numéro
- 08/02935
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
convention europeenne des droits de l'hommearticle 14interdiction de discriminationcompatibilitécode de la sécurité socialearticle l.3514portée
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 88EH. L. / S. F. 5ème Chambre ARRET No RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE DU 08 AVRIL 2010 R. G. No 08 / 02935 AFFAIRE : CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE C / André X... MISSION NATIONALE DE CONTROLE ET D'AUDIT DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 13 Mars 2008 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de VERSAILLES […] . qui a demandé à bénéficier du versement de la pension vieillesse à compter du 1er octobre 2004 n'est pas fondé à prétendre au versement de cette pension antérieurement à cette date ; que sa demande de versement rétroactif de la pension de retraite qui lui est servie sera donc rejetée ; Qu'il n'allègue aucune faute à l'encontre de la Caisse nationale d'assurance vieillesse, dont il convient de rappeler qu'elle s'est bornée à faire application les dispositions de l'article L. 351-4 du code de la sécurité sociale et que l'interprétation de ce texte ne peut lui être imputée à faute ; Que les demandes indemnitaires de Monsieur X... seront en conséquence rejetées. Considérant qu'il n'existe pas de circonstances d'équité justifiant de faire droit à la demande de Monsieur X... fondée sur l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS, La COUR, STATUANT publiquement et par arrêt RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE, CONFIRME le jugement entrepris. DÉBOUTE Monsieur X... de l'intégralité de ses demandes plus amples. Arrêt prononcé par Mme Jeanne MININI, président, et signé par Mme Jeanne MININI, président et par Mme Christiane PINOT, Greffier présent lors du prononcé. Le GREFFIER, Le PRÉSIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 2 juin 2022, n° 21/02576Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 2 juin 2022, n° 21/01889Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
- Cour d'appel de Versailles, 2 juin 2022, n° 21/03133Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 2 juin 2022, n° 21/02612Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 2 juin 2022, n° 21/02019Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 2 juin 2022, n° 21/01885Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 avril 2010. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.