Cour d'appel de Versailles, 21 octobre 2010, n° 09/6222
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 21 octobre 2010
- Numéro
- 09/6222
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
mariage
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE VERSAILLES 2ème chambre 1ère section ARRÊT No CONTRADICTOIRE CODE NAC : 24F DU 21 OCTOBRE 2010 R. G. No 09/ 08765 AFFAIRE : Bénédicte X... épouse Y... C/ Antoine, Roger, Marie Y... Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 20 octobre 2009 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE No Chambre : 3ème No cabinet : 6 JAF. No RG : 09/ 6222 Expéditions exécutoires Expéditions dé […] ement doit être confirmé en ce qu'il a rejeté les prétentions de Bénédicte X... ; Sur les dépens et les frais irrépétibles Considérant que Bénédicte X... succombant dans ses prétentions doit supporter les dépens de la procédure d'appel ; Considérant que l'équité ne commande pas de faire application en cause d'appel des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile en raison de la nature familiale du litige ; PAR CES MOTIFS Statuant par arrêt CONTRADICTOIRE, en dernier ressort et après débats en chambre du conseil, CONFIRME le jugement rendu le 20 octobre 2009 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de NANTERRE ; CONDAMNE Bénédicte X... aux dépens d'appel qui pourront être recouvrés directement par la SCP KEIME GUTTIN JARRY, avoué, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile ; arrêt prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. signé par Xavier RAGUIN, président, et par Denise VAILLANT, greffier, auquel le magistrat signataire a rendu la minute. LE GREFFIERLE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 18 octobre 2022, n° 22/03496Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Versailles, 18 octobre 2022, n° 21/04726Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 18 octobre 2022, n° 22/04198Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Versailles, 18 octobre 2022, n° 22/03498Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Versailles, 18 octobre 2022, n° 22/01425Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 18 octobre 2022, n° 21/00949Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 octobre 2010. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.